百度與谷歌哪個搜索引擎比較好
既然是做做比較,那咱就舉例說明比較,直接進入正題:
1.產(chǎn)品延伸:
有網(wǎng)友的評論大部分很客觀但卻有些極端:“用了幾年搜索了,感覺還是google好用.實際上還有其它原因,比如:google的產(chǎn)品特別多,而且很多是國內唯一的.比如:gtalk.gmail.在線文檔,表格。共同協(xié)助比較好。而百度的廣告太多,很多好網(wǎng)站被惡意封殺.搜索信息有病毒沒有提示.
反正我認識的人都用google,看誰用百度就知道這個人的水平很差.專業(yè)人士只用google.”。這方面google和百度走的是完全不同的路線。
google的服務是激動人心和極具個性的,比如在線文檔,表格,共同協(xié)助。gtalk,gmail…… google就像是個紳士,他給用戶提供新穎和卓越的體驗。而百度走的是務實和快狠準的路線,百度依托核心的搜索業(yè)務,拓展出社區(qū)路線,它通過貼吧、知道、空間等相關業(yè)務來吸引潛在用戶。在IM軟件還用發(fā)展空間的時候,并已經(jīng)推出百度HI即時通訊軟件。
這樣看來,百度想做的不僅僅是搜索,搜索僅是它的起點而已,它的野心很大。所以其專注程度遠遠要低于google。幾年前百度收購hao123,幾年后谷歌收購綠度網(wǎng)lv125.cn,近日又傳出谷歌有意收購lv125.cn,幾年前百度以6000萬收購了hao123主頁網(wǎng)址導航站,在It業(yè)界產(chǎn)生眾互聯(lián)網(wǎng)巨頭的極大關注,時候隔幾年,谷歌出手開始相關談判,后者綠度網(wǎng)在網(wǎng)址導航類網(wǎng)站異軍突起,奮起直追,谷歌官方打的什么算盤顯而見,其全方位出擊,坐定業(yè)界老大的雄心“路人皆知”。
搜索網(wǎng)站建設
2.搜索結果精確度:
“事實上百度搜索是精確匹配搜索,而google是模糊匹配,經(jīng)常把不含關鍵字的垃圾也作數(shù)!事實上中文網(wǎng)頁遠沒有百度多!中文搜索領域里,google確實差百度很遠,很多方面搜索都不如百度!據(jù)說李開復先生也說過這樣的事情!薄菜剖前俣葮屖值挠^點!肮雀杷阉匾珳市热缥宜烟靿。(是個日本插畫師)用谷歌直接會搜出她的主頁。而用百度只能搜出在國內論壇她的圖和鏈接!薄癵oogle的是把使用都想找的東西排在第一,baidu是把廣告排在第一。”“感覺GOOGLE搜索出來的東西比百度要多!
答案似乎很明顯:google要強大的多。對他們的搜索特點和原理,zb是完全外行,所以只從自己所看到的現(xiàn)象來比較下。 google的搜索結果:約有114,000,000項符合笑話的查詢結果,以下是第1-10項 (搜索用時 0.06 秒);百度是:找到相關網(wǎng)頁約65,900,000篇,用時0.001秒?梢钥吹絞oogle的搜索結果將近百度的1.7倍,在搜索結果的顯示
上,兩者順序不一樣。百度會提供競價排名服務,而google是僅有的沒有實行竟價收費排名的的著名搜索引擎之一。從這個意義上說,google的結果應該是更客觀和真實的,而baidu的競價排名倒是會讓搜索結果不夠客觀公正,不過baidu的缺點或許正是它的優(yōu)點:因為競價排名的結果或許真實搜索用戶所需要的結果。以英文單詞“ hofstede”來作為關鍵詞搜索,google的搜索結果是:約有713,000項符合hofstede的查詢結果,以下是第1-10項 (搜索用時 0.21 秒);百度是;百度一下,找到相關網(wǎng)頁約907,000篇,用時0.024秒。這次百度的搜索結果要比google多,和上次恰好相反。至于搜索的精確性確實也不好比較,不過唯一的結論是:百度的用時確實比google要少很多,而且差距是相當大。
3.文化差異:
“搜中文用baidu 搜英文用google!标P于此有個很經(jīng)典的概述“內事不決用百度,外事不決用google”。zb個人傾向于這個觀點,找英文文獻用google肯定沒錯,中文搜索,更多的時候,百度應該是不錯的選擇。
4.搜索細分:
“娛樂用baidu,專業(yè)用google,baidu在專業(yè)搜索領域達不到google的水平”。之前mp3搜索似乎是百度的一大亮點,因為百度比較側重娛樂嘛,不過現(xiàn)在google也有了娛樂,購物這類搜索信息,路線可能有模仿百度之勢!
百度的圖片搜索功能個人覺得沒有google的圖片功能強大。至于其他的沒有比較過。
兩大搜索巨頭各有千秋,得出結論,國內的話還是百度有優(yōu)勢,畢竟百度是針對咱中國人而生的,我們用的是漢語、漢字。并且隨著谷歌退出中國后,百度在中國搜索引擎市場中現(xiàn)在已經(jīng)巨頭般的存在,中國企業(yè)想要做推廣,建議還是首選百度。