據(jù)澎湃新聞報(bào)道，大三學(xué)生汪某因偶然間發(fā)現(xiàn)“京東白條”存在一個(gè)“致命”漏洞——無需本人實(shí)名認(rèn)證，也無需綁定銀行卡，用別人的身份信息，就可以注冊賬號并賒賬購物。

      于是汪某找到小伙伴，組織他們冒用別人身份注冊京東賬號網(wǎng)上購物，然后變賣套現(xiàn)商城解決方案，汪某等 9 人因詐騙京東公司 110 萬元，被以詐騙罪判處 10 年 9 個(gè)月至 1 年 2 個(gè)月不等的有期徒刑。

      生于 1996 年的汪某，案發(fā)前是湖南湘潭一所高校的大三學(xué)生北京企業(yè)網(wǎng)站制作，庭審后，他短暫接受澎湃新聞采訪稱，“最開始使用白條是正常購物，后來發(fā)現(xiàn)京東系統(tǒng)自身存在漏洞——實(shí)名認(rèn)證可以直接跳過，不需要綁定銀行卡，就可以面簽。我覺得很好玩，像黑客一樣。我就叫了一些人，我只提供操作方法，具體都有人負(fù)責(zé)�！�
      澎湃新聞從公開的裁判文書發(fā)現(xiàn)，在詐騙京東白條的犯罪中，實(shí)際有兩種情形。一是像汪某等人這樣，查找到真實(shí)大學(xué)生信息，向京東公司申請白條，從而進(jìn)行騙取賒購額度。另一種是偽造虛假的大學(xué)生信息，但同樣通過京東公司的審核，從而獲得京東白條賒購物品。
      澎湃新聞從中國裁判文書網(wǎng)搜索到的140余起判例顯示，全國至少已有200人因?yàn)椤熬〇|白條”詐騙等行為觸犯刑法并獲相應(yīng)刑罰。據(jù)京東公司提供給芙蓉區(qū)人民法院的證據(jù)，湖南至少有89人被冒用身份信息騙取京東白條賒購額度。
      上述判決書披露的數(shù)據(jù)顯示，被告人的平均年齡不到28歲，大部分人此前均無違法犯罪前科。這些案例中，大學(xué)生既是受害人又是加害人，他們一部分人因身份信息被冒用、盜用而苦惱，另一部分人因沒有經(jīng)受住金錢的誘惑而通過“京東白條”干起了非法的事。
      裁判文書顯示，京東公司對于冒用他人身份信息獲取白條所持態(tài)度是，若被冒用人完全不知情，則京東公司作為受害人向警方報(bào)案，追究冒用者的刑事責(zé)任。參與辦理白條詐騙案的律師介紹，京東公司在準(zhǔn)備起訴被告人時(shí)，往往準(zhǔn)備了一段時(shí)間，以方便取證。
      百余起已生效判決書顯示，這些盜竊、詐騙京東公司財(cái)物的案件，自白條業(yè)務(wù)推出的2014年以來至2018年上半年建筑網(wǎng)站建設(shè)，不間斷持續(xù)發(fā)生著。
      一名參與辦理汪某等人詐騙案的律師告訴澎湃新聞，“盡管在這類白條詐騙案中，京東公司在管理上存在明顯漏洞、風(fēng)險(xiǎn)控制存在問題，但是從刑法意義的角度，這些90后大學(xué)生并不能因京東公司自身的問題而減輕刑責(zé)�！�
，